以精準(zhǔn)容錯(cuò)糾錯(cuò)激勵(lì)擔(dān)當(dāng)作為
——市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布容錯(cuò)糾錯(cuò)政策解讀“十二問答”
?
為深入貫徹落實(shí)市第十三次黨代會(huì)精神,樹牢為改革者鼓勁、為實(shí)干者撐腰、為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)鮮明導(dǎo)向,激勵(lì)廣大黨員干部放開手腳、敢闖敢試、攻堅(jiān)克難,市紀(jì)委監(jiān)委近日對開展容錯(cuò)糾錯(cuò)的有關(guān)要求進(jìn)行梳理,形成政策解讀“十二問答”,用于指導(dǎo)推動(dòng)各級黨組織執(zhí)行落實(shí)好容錯(cuò)糾錯(cuò)工作要求,以精準(zhǔn)容錯(cuò)糾錯(cuò),激勵(lì)擔(dān)當(dāng)作為,為加快建設(shè)新時(shí)代社會(huì)主義現(xiàn)代化國際大都市凝聚強(qiáng)大力量。
一、什么是容錯(cuò)糾錯(cuò)?
容錯(cuò)糾錯(cuò)是指對干部在改革創(chuàng)新、干事創(chuàng)業(yè)、履職盡責(zé)中出現(xiàn)的失誤錯(cuò)誤,符合相關(guān)規(guī)定情形,依規(guī)依紀(jì)依法從輕、減輕、免予處理或者不予追究責(zé)任,并及時(shí)采取措施整改問題、正誤糾偏。
二、什么是“三個(gè)區(qū)分開來”?
把干部在推進(jìn)改革中因缺乏經(jīng)驗(yàn)、先行先試出現(xiàn)的失誤錯(cuò)誤,同明知故犯的違紀(jì)違法行為區(qū)分開來;把尚無明確限制的探索性試驗(yàn)中的失誤錯(cuò)誤,同明令禁止后依然我行我素的違紀(jì)違法行為區(qū)分開來;把為推動(dòng)發(fā)展的無意過失,同為謀取私利的違紀(jì)違法行為區(qū)分開來。
三、容錯(cuò)糾錯(cuò)要遵循哪些原則?
堅(jiān)持事業(yè)為上、堅(jiān)持實(shí)事求是、堅(jiān)持依紀(jì)依法、堅(jiān)持容糾并舉。
四、容錯(cuò)糾錯(cuò)適用于哪些對象?
容錯(cuò)糾錯(cuò)適用于各級黨員干部和所有行使公權(quán)力的黨員公職人員。對各級非黨員干部和行使公權(quán)力的非黨員公職人員的容錯(cuò)糾錯(cuò),參照執(zhí)行。
五、符合哪些情形的可以予以容錯(cuò)處理?
?。?)在立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、服務(wù)融入新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展中,加壓奮進(jìn)、積極作為,出現(xiàn)失誤錯(cuò)誤的;
?。?)在促進(jìn)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)施城市更新和城市建設(shè)三年攻堅(jiān)行動(dòng),推動(dòng)生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展等方面開拓進(jìn)取、主動(dòng)履職,出現(xiàn)失誤錯(cuò)誤的;
?。?)在深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,全面推進(jìn)科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等方面先行先試、突破常規(guī),出現(xiàn)探索性失誤錯(cuò)誤的;
?。?)在保障和改善民生、促進(jìn)共同富裕等工作中,大膽履職、攻堅(jiān)克難,出現(xiàn)失誤錯(cuò)誤的;
?。?)在招商引資、招才引智,服務(wù)企業(yè)、服務(wù)群眾等工作中,著眼提高效率、進(jìn)行容缺受理,出現(xiàn)失誤錯(cuò)誤或者存在一定程序瑕疵的;
(6)在加強(qiáng)干部隊(duì)伍建設(shè)、推進(jìn)干部能上能下,激發(fā)干部隊(duì)伍活力等工作中,不拘一格、探索創(chuàng)新,出現(xiàn)失誤錯(cuò)誤的;
(7)在應(yīng)對自然災(zāi)害、事故災(zāi)難或者處置突發(fā)事件、群體性事件等工作中,主動(dòng)擔(dān)當(dāng)涉險(xiǎn)、臨機(jī)果斷決策,出現(xiàn)失誤錯(cuò)誤的;
(8)在解決歷史遺留問題、化解矛盾糾紛、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等工作中,立足全局利益、積極打破僵局,出現(xiàn)失誤錯(cuò)誤的;
(9)在創(chuàng)造性開展工作中,因國家政策調(diào)整、上級決策部署發(fā)生變化,或者政策界限不明確,受客觀條件限制,出現(xiàn)失誤錯(cuò)誤的;
?。?0)因上位法律法規(guī)規(guī)定不一致、部門間職責(zé)邊界不清,或者屬于執(zhí)法監(jiān)管空白事項(xiàng),主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為、解決問題,出現(xiàn)失誤錯(cuò)誤的;
?。?1)其他符合“三個(gè)區(qū)分開來”精神的情形。
六、綜合分析干部的失誤錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)考慮哪些因素?
?。?)動(dòng)機(jī)態(tài)度。是出于公心、顧全大局還是假公濟(jì)私、以權(quán)謀私,是無心之失還是明知故犯、知錯(cuò)犯錯(cuò);
?。?)客觀條件。是界限不明、探索攻堅(jiān)還是故意曲解、隨意變通,是先行先試還是急功近利、肆意妄為;
?。?)程序方法。是臨機(jī)決斷、民主決策還是個(gè)人專斷、一意孤行,是依規(guī)履職還是濫用職權(quán)、失職瀆職;
?。?)性質(zhì)程度。是開拓進(jìn)取、擔(dān)當(dāng)盡責(zé)還是有令不行、有禁不止,是失誤錯(cuò)誤還是無視規(guī)矩、違紀(jì)違法;
(5)后果影響。是推動(dòng)工作、群眾擁護(hù)還是阻滯工作、群眾反對,是利于發(fā)展還是影響惡劣、損失嚴(yán)重;
?。?)挽回?fù)p失。是及時(shí)補(bǔ)救、止損挽損還是消極應(yīng)付、放任自流,是主動(dòng)糾錯(cuò)還是漠視錯(cuò)誤、坐視不管。
七、哪些情形可以不予追究責(zé)任?
具有本問答第五條所列容錯(cuò)情形之一,并且同時(shí)符合下列情形之一的,可以不予追究責(zé)任:
?。?)沒有違反黨章黨規(guī)、法律法規(guī)明確禁止性規(guī)定的;
(2)在決策中嚴(yán)格執(zhí)行民主集中制、“三重一大”決策程序和請示報(bào)告等規(guī)定的;
?。?)沒有造成重大損失或者嚴(yán)重不良影響的;
?。?)積極主動(dòng)消除不良影響、挽回?fù)p失的。
具有本問答第五條所列容錯(cuò)情形之一,但不能同時(shí)具備上述所列情形的,可以視情從輕、減輕或者免予處理。
八、哪些情形不予容錯(cuò)?
?。?)違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的;
?。?)違反中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神,或者嚴(yán)重違紀(jì)違法的;
?。?)為自己或者他人謀取不正當(dāng)利益的;
?。?)造成重特大安全責(zé)任事故、嚴(yán)重環(huán)境污染以及生態(tài)環(huán)境破壞,或者引發(fā)嚴(yán)重群體性事件的;
?。?)其他不應(yīng)予以容錯(cuò)的情形。
九、容錯(cuò)糾錯(cuò)的認(rèn)定和實(shí)施主體有哪些?
容錯(cuò)糾錯(cuò)的認(rèn)定和實(shí)施主體為各級黨委(黨組)、紀(jì)檢機(jī)關(guān)、組織部門以及相關(guān)職能部門單位,其他有關(guān)部門單位協(xié)同配合做好相關(guān)工作。
十、怎樣進(jìn)行容錯(cuò)?
實(shí)行“誰追責(zé)問責(zé)、誰負(fù)責(zé)容錯(cuò)”。責(zé)任追究機(jī)關(guān)在追責(zé)問責(zé)工作中,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)核實(shí)責(zé)任追究對象是否具有容錯(cuò)情形,對符合條件的,同步啟動(dòng)容錯(cuò)程序。
作出處理決定前,責(zé)任追究對象或者其所在黨組織認(rèn)為被追責(zé)問責(zé)行為符合容錯(cuò)條件的,應(yīng)當(dāng)向責(zé)任追究機(jī)關(guān)提出容錯(cuò)申請。
在容錯(cuò)調(diào)查核實(shí)結(jié)束后,應(yīng)當(dāng)集體研究,對是否符合容錯(cuò)情形作出結(jié)論,符合容錯(cuò)條件的,視情分別作出從輕、減輕、免予處理或者不予追究責(zé)任處理,不符合容錯(cuò)條件且需追責(zé)問責(zé)的,按照有關(guān)規(guī)定處理。
作出容錯(cuò)結(jié)論后,應(yīng)當(dāng)在7個(gè)工作日內(nèi)告知責(zé)任追究對象及其所在黨組織。
十一、怎樣進(jìn)行糾錯(cuò)?
責(zé)任追究機(jī)關(guān)作出容錯(cuò)決定時(shí),應(yīng)當(dāng)按照下列程序啟動(dòng)糾錯(cuò):
?。?)責(zé)任追究機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)予以糾錯(cuò)的,通過向容錯(cuò)對象或者其所在黨組織送達(dá)糾錯(cuò)通知等方式,明確糾錯(cuò)事項(xiàng),提出糾錯(cuò)要求,責(zé)令限期糾正;
?。?)容錯(cuò)對象或者其所在黨組織應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)完成糾錯(cuò)工作,并將整改落實(shí)情況書面報(bào)告責(zé)任追究機(jī)關(guān);因特殊情況難以按照規(guī)定時(shí)間完成的,可以申請適當(dāng)延長整改期限;
?。?)責(zé)任追究機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)跟蹤了解整改情況,對整改不力的,視情采取談話提醒、批評教育等方式督促整改;對拒不改正甚至對抗組織造成嚴(yán)重后果的,依照有關(guān)規(guī)定予以嚴(yán)肅處理。
十二、予以容錯(cuò)的有哪些影響?
予以容錯(cuò)不予追究責(zé)任的,在全面從嚴(yán)治黨檢查考核、年度考核、綜合考評、評先樹優(yōu)、干部選拔任用、職級晉升、職稱評審、崗位競聘以及黨代表、人大代表、政協(xié)委員等方面不受影響。
予以容錯(cuò)減輕、從輕或者免予處理的,影響期滿后,應(yīng)當(dāng)對其綜合研判問題性質(zhì)、主觀動(dòng)機(jī)、輕重程度以及一貫表現(xiàn),全面、歷史、辯證地考核評價(jià),符合條件的,在干部選拔任用方面不受影響。
典型案例評析
【案例】2020年3月,面對疫情防控嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢和口罩等防疫物資緊缺的實(shí)際情況,城陽區(qū)城陽街道古廟頭社區(qū)黨委書記、居委會(huì)主任孫岐?jiǎng)僦鞒终匍_社區(qū)“兩委”會(huì)議,研究決定花費(fèi)集體資金25.15萬元,集中購買一批口罩等防疫物資,用于社區(qū)工作者和居民疫情防控,但未按程序提交社區(qū)黨員、居民代表會(huì)議表決。2020年5月,該批防疫物資的支出情況在社區(qū)黨員、居民代表大會(huì)上予以通報(bào)并表決通過。
【點(diǎn)評】本案中,城陽街道古廟頭社區(qū)“兩委”花費(fèi)社區(qū)資金25.15萬元購買口罩用于社區(qū)居民防疫,未按規(guī)定程序提交社區(qū)黨員、居民代表會(huì)議研究表決,存在履行民主決策程序不到位的問題,孫岐?jiǎng)僮鳛樵撋鐓^(qū)黨委書記、居委會(huì)主任,負(fù)有主要責(zé)任。但考慮到該問題發(fā)生在新冠肺炎疫情形勢嚴(yán)峻、防疫物資緊缺時(shí)期,古廟頭社區(qū)“兩委”為保障社區(qū)防疫工作正常運(yùn)轉(zhuǎn),維護(hù)社區(qū)居民身體健康,主動(dòng)承擔(dān)組織購買口罩的急難任務(wù),未召開社區(qū)黨員、居民代表會(huì)議確有疫情防控需要的客觀原因,主觀上出于公心,客觀上擔(dān)當(dāng)盡責(zé),符合我省《關(guān)于激勵(lì)干部擔(dān)當(dāng)作為實(shí)施容錯(cuò)糾錯(cuò)的辦法(試行)》有關(guān)容錯(cuò)免責(zé)條件,經(jīng)城陽街道黨工委研究,決定對孫岐?jiǎng)賹?shí)施容錯(cuò),予以免責(zé)。
?